Справа № 628/4769/13-ц
Провадження № 2/628/226/14
24 лютого 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 07 серпня 2010 року Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 07.
Позивачка, посилаючись на наступні обставини, пояснила, що причинами розірвання шлюбу є повне непорозуміння між ними по загальним питанням подружнього життя, що приводить до частих сварок, чого вона не бажає. ОСОБА_1 вважає, що відновлення подружнього життя між нею та відповідачем неможливе.
Майнового спору та спору про місце проживання дітей немає.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згодний.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 серпня 2010 року Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 07 (а.с.6). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, про свідчать свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8,9). В матеріалах справи міститься квитанція від 25.12.2013р. про сплату 100 грн. за надання правової допомоги адвокатом (а.с.10).
У суда не викликає сумніву, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримують, не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю.
Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права і свободи інших осіб.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88 , ч.4 ст.174, 212, 214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 07 серпня 2010 року Петропавлівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 07.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь судовий збір в сумі 243,60грн., сплаченого нею при подачі заяви до суду, а також 100 грн. оплату за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.О. Волчек