Справа № 628/9/14-ц
Провадження № 2/628/247/14
20 лютого 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року вищевказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків , у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Станом на 20 лютого 2014 року позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 04.02.2014р., вдруге, в уточненій заяві вказана неіснуюча адреса в м.Харкові та яка не співпадає з адресою в довідці адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області відносно місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконав ухвалу суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачці.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності- вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Волчек