Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1553/13-ц
Номер провадження 2-о/540/1/14
03.03.2014
03 березня 2014 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Кравець С.В.
народних засідателів: Пономаренка О.О.
Скуб Н.С.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Машівського району про визнання фізичної особи недієздатною, -
у грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що проживає в АДРЕСА_1 спільно з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 2-х місячного віку перебуває на обліку в Машівській ЦРЛ, з 1996 року є інвалідом-дитинства, а з 14.11.2013р. визнана інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново. ОСОБА_3 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати життєві ситуації, усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її, заявницю, опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримує та просить її задоволити з наведених у її змісті підстав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, направив заяву з прохання справу слухати без його участі, не заперечує проти задоволення вказаної заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.12.1995р. (а.с. 3-8).
Як видно з копії виписки № 03609 із медичної карти амбулаторного хворого від 28.11.2013р. ОСОБА_3 хворіє з 2х місячного віку, коли перенесла тяжкий гнійний менінгоенцефаліт (а.с. 9).
Як убачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 37 від 20.01.2014р. ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості і ступінь її недоумства такий, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час (а.с. 30-33).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє з 2х-місячного віку та потребує стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому суд приходить до висновку, що заява в частині визнання її недієздатною обґрунтована та підлягає задоволенню.
Згідно довідки Павлівської сільської ради № 281 від 27.11.2013р. заявник ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 спільно з дочкою ОСОБА_3 (а.с. 10).
Під час обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 19.12.2013р. встановлено, що дана сім'я проживає у власному будинку, який потребує незначного косметичного ремонту, мати доглядає за дочкою, яка є дитиною-інвалідом і сім'я потребує допомоги на лікування та реабілітацію дитини (а.с. 42).
03.03.2014р. від органу опіки та піклування при виконкомі Павлівської сільської ради надійшло подання в якому він просить суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (а.с. 49).
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи з викладеного та враховуючи те, що заявниця є матір'ю ОСОБА_3, здійснює за нею догляд з дитинства, забезпечена житлом, даних про неможливість виконувати нею функції опікуна не здобуто, а тому суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування як і вимоги заявниці про призначення її опікуном ОСОБА_3 також підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Машівського району про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя:
Народні засідателі :