Справа №436/208/14к
Провадження №1кп/436/56/14
про призначення судового розгляду
25 лютого 2014р. м. Луганськ
Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Луганська матеріали кримінального провадження №1кп/436/56/14 відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України, -
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з прокуратури Кам'янобрідського району міста Луганська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013030040002051 від 20.11.2013р., відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Кам'янобрідському районному суду м. Луганська.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 .
Згідно ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.02.2014р.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб з урахуванням тяжкості пред'явленого обвинуваченого та даних щодо його особи.
Потерпіла та обвинувачений проти продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб не заперечували.
З урахуванням ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкості інкримінованого ОСОБА_6 злочину, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, беручи до уваги особу обвинуваченого, наявність непогашеної та незанятої судимості, суд вважає, що застосування щодо ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та запобігти вчиненню ним інших правопорушень, у зв'язку з чим клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, з урахуванням думки учасників судового провадження, підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 315 КПК України, продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17.04.2014 року.
Клопотання прокурора про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_9 з урахуванням думки учасників судового провадження, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська на 05 березня 2014 року об 11:30 годині.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора прокуратури Кам'янобрідського району міста Луганська, обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7
Викликати для участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 .
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , продовжити до 17.04.2014р. заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденного у період з 20:00 години вечора до 06:00 години наступної доби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_10