Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/318/14-к
28.02.2014 рокум. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Новомосковськ Дніпропетровської області та жителю до засудження АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 грудня 2011 року засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 10 квітня 2012 року апеляційним судом Запорізької області вирок від 02.12.2011 року в частині призначеного покарання скасовано і призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. До строку відбування покарання зараховано перебування під вартою з 20.10.2010 року по 06.06.2011 рік.
Початок строку покарання - 27.09.2012 року.
Кінець строку покарання - 10.02.2018 року.
1/3 строку покарання - 10.02.2014 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 4 заохочення, дисциплінарних стягнень не має.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_4 , висновок прокурора, який підтримав подання, представника трудового колективу ТОВ «Новомосковська трикотажна фабрика» - ОСОБА_5 ,який підтримав клопотання трудового колективу про те, що після звільнення засуджений буде забезпечений роботою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м'яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1\3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 станом на 10.02.2014 року відбув 1\3 частину строку покарання, твердо став на шлях виправлення, добровільно відшкодовав збитки під час досудового слідства, потерпілі матеріальних претезній до нього не мають, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України відносно основного покарання у виді позбавлення волі..
Враховуючи викладене, керуючись ст.407 КПК України (1960 р.), суд, -
ОСОБА_4 за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 грудня 2011 року та ухвалою апеляційним судом Запорізької області від 10 квітня 2012 року невідбуту частину строку основного покарання 3 роки 11 місяців 13 днів у виді позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням із заробітку в доход держави щомісячно 10 %.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1