Єдиний унікальний номер 341/29/14-ц
Номер провадження 2/341/173/14
(заочне)
10 лютого 2014 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гаполяка Т.В.
секретаря судових засідань Томин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
КС «Станіславська» звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської обл. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 січня 2008 року між КС «Станіславська» та відповідачем укладено кредитний договір № 20, відповідно до якого останній видано кредит в сумі 13 700 грн. із сплатою 36% річних та з кінцевим терміном погашення 10 січня 2011 року. Отриманий кредит позичальником в термін не повернуто і не сплачено відсотки. Станом на 25 грудня 2013 року загальна сума боргу склала 20 218 грн. 43 коп. з яких 8590,80 грн. основного боргу та 11 627, 63 грн. не сплачених відсотків. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 20 218 грн. 43 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача Тарновський Г.М., який діє на підставі довіреності, копія якої міститься у матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерувала.
Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що 10 січня 2008 року між КС «Станіславська» та відповідачем укладено кредитний договір № 20, відповідно до якого останній видано кредит в сумі 13 700 грн. із сплатою 36% річних та з кінцевим терміном погашення 10 січня 2011 року. Отриманий кредит позичальником в термін не повернуто і не сплачено відсотки. Станом на 25 грудня 2013 року загальна сума боргу склала 20 218 грн. 43 коп. з яких 8590,80 грн. основного боргу та 11 627, 63 грн. не сплачених відсотків.
Сплачені позивачем суми судового слід віднести до судових витрат та вирішити питання розподілу таких міх сторонами в порядку, встановленому ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» заборгованість за кредитним договором № 20 від 10 січня 2008 року в розмірі 20 218 (двадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 43 коп. з яких 8590,80 грн. основного боргу та 11 627, 63 грн. не сплачених відсотків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Т. В. Гаполяк