Справа № 538/2682/13-ц
Провадження № 2/538/43/14
25.02.2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко О. А.
при секретарі - Дробот О.П.
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримав в повному об"ємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через газету "Зоря Полтавщини" від 07.02.2014 року.
Представник третьої особи Лохвицького районного сектора державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.
Заслухавши пояснення сторони, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.
Позивачу належить на праві приватної власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою на даний час проживає позивач та його син ОСОБА_3 1983 року народження.
До серпня 2008 року з ними проживав відповідач (колишній зять позивача). 19.08.2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області шлюб між дочкою позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний, але до цього часу відповідач залишається зареєстрованим в будинку позивача, хоча вже більше п"яти років з ними не проживає, на даний час проживає в м. Києві та має нову сім"ю.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові майна належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.
Відповідач ОСОБА_2 ніяких прав на будинок не має і не може мати. Факт реєстрації відповідача у вищевказаному будинку має для позивача негативні наслідки, зокрема при оплаті комунальних послуг, а також порушує його права як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном.
Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 259, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 386, 405 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.
Визнати ОСОБА_2, 1980 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в АДРЕСА_1.
Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.
СУДДЯ О. С. Хоменко