Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-а-1672/11

Справа № 2-а-1672/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22.02.2011 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гергележиу Р. Ф. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати незаконним дії відповідача, що привели до порушення його права на одержавння соціальної допомоги, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Хотинському районному суду.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержавння пенсійних виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданої до неї документів.

3. Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гергележиу Р. Ф.

Попередній документ
37404086
Наступний документ
37404088
Інформація про рішення:
№ рішення: 37404087
№ справи: 2-а-1672/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.03.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дзержинському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дн-ка
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ у Тисменицькому р-ні
позивач:
Адаменко Аркадій Вікторович
Аркуша Михайло Федорович
Вальсамакі Ніна Пилипівна
Возниця Іван Офанович
Дерин Ганна Миколаївна
ДІБРОВА ГАННА ІВАНІВНА
Кареш Олег Іванович
Корніцкі Борбала Михайлівна
Лакович Людмила Василівна
Ларіна Ганна Дмитрівна
Ліпакова Муся Лейбівна
Околіт Іван Мойсейович
Осипчук Ольга Михайлівна
Перегінець Михайло Пилипович
Проценко Володимир Павлович
Рудакевич Богдан Теодозійович
Сакало Антоніна Костянтинівна
Сосницька Раїса Тимофіївна
Чабан Ганна Андріївна