Справа № 436/1164/13a
23 вересня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Чалого А.В.,
при секретарі - Ніколенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними та противоправними дій Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська, щодо врахування в менших, ніж фактично нараховувалися, відсотках надбавки за вислугу років, інших виплат у складі заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державного службовця та спонукання до вчинення певних дій, -
16 травня 2013 року позивач звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська, щодо нарахування в менших, ніж фактично нараховувалися, відсотках надбавки за вислугу років, інших виплат у складі заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державного службовця та спонукання до вчинення певних дій. Просила суд визнати неправомірними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська, щодо нарахування в менших, ніж фактично нараховувалися, відсотках надбавки за вислугу років, інших виплат у складі заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державного службовця; зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 16.05.2011 року.
Позивач у судове засідання не з'явивилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність та уточнила позовні вимоги в частині проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про Державну службу».
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, надав до суду заперечення на позов, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вимоги позивача за період з 13.05.2011 року по 15.11.2012 року слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, у зв'язку закінченням строку для звернення до суду.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними та противоправними дій Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська, щодо врахування в менших, ніж фактично нараховувалися, відсотках надбавки за вислугу років, інших виплат у складі заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії державного службовця та спонукання до вчинення певних дій, в частині вимог за період з 16.05.2011 року по 15.11.2012 року включно залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Чалий А.В.