Справа № 686/26564/13-а
25 лютого 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І.,
при секретарі - Вараниці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в м. Хмельницькому про зміну постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив змінити постанову від 21 грудня 2013 року, серія АА2 №276102, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Зазначену постанову позивач вважає такою, що винесена передчасно, без врахування всіх істотних обставин.
В судове засідання позивач не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. та визнано винним в тому, що він 21 грудня 2013 року керуючи автомобілем «Рено 19», д.н. НОМЕР_1 рухався по автодорозі здійснив проїзд перехрестя вулиць Купріна-Козацька на заборонений сигнал (червоний) світлофора, чим порушив п. 8.2.3 ПДР.
Разом з цим, при винесенні постанови не було враховано особу порушника, малозначність вчиненого скрутне матеріальне становище та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого з оголошенням усного зауваження, а тому постанову по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, винесену інспектором ДПС Хмельницького МВ УМВС України, ОСОБА_2 слід змінити, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.22 КУпАП, ст. 158-163 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2013 року про накладення адміністративного стягнення, винесену інспектором ДПС Хмельницького МВ УМВС України, ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, але провадження по справі закрити, обмежившившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: Д.І. Приступа