Справа № 684/75/14-к
28 лютого 2014 року смт. Стара Синява Старосинявський районний суд Хмельницької області
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240230000164 від 28.06.2013 р., по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив:
28.06.2013 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем Ауді-100, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Грушевського в смт.Стара Синява, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості при здійсненні маневру обгону автомобіля, який рухався в попутному напрямку руху, порушив п.п. 2.9, 10.1, 11.1, 11.2, 11.3, 12.1, 13.3, 14.2, 14.6 Правил дорожнього руху та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив лобове зіткнення з зустрічним автомобілем Volkswagen caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля Volkswagen caddy ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого наколінника з розтягненням медіальної зв'язки, що ускладнились крововиливом в порожнину колінного суглобу та запаленням слизової оболонки сумки колінного суглобу, з місцем прикладання травмуючої сили у вигляді рани м'яких тканин правого колінного суглобу, та садно шкіри правого ліктьового суглобу, які відповідно до висновку експерта №784 від 04.07.2013 року, за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що не були небезпечними для життя в момент заподіяння, але спричинили тривалий розлад здоров'я понад 21 день. Тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри правого ліктьового суглобу, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі та у заяві зазначив, що підтримує свої покази, дані на досудовому розслідуванні.
Обвинувачений ОСОБА_5 по суті пред'явленого обвинувачення винним себе визнав повністю та показав, що дійсно він, о 13 годині 20 хвилин 28.06.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем Ауді-100, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Грушевського в смт.Стара Синява, при здійсненні маневру обгону автомобіля, який рухався в попутному напрямку руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив лобове зіткнення з зустрічним автомобілем Volkswagen caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля Volkswagen caddy ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз'яснив їм про позбавлення права оскарження обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на його утриманні перебуває одна неповнолітня дитина і при таких обставинах рахує за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 65-67, ч. 1 ст. 286 КК України, ст.ст.349, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 3400 грн. із позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1