Провадження1-кс/258/218/14 №258/2211/14-к
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Донецьк “ 26” лютого 2013 року
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури: ОСОБА_3
слідчого СВ Кіровського РВ : ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 12014050880000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до інформації,-
До Кіровського районного суду м. Донецька звернувся слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 12014050880000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яке мотивує наступним.
03.02.2014 року о 14.59 годині невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у розмірі 2020 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом 19 лютого 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства під час допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було з'ясовано, що 03.02.2014 року о 14.59 годин, за попередньою домовленістю з раніше невідомим чоловіком, за допомогою мобільного зв'язку, номер гр. ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), який представився ОСОБА_6 (номер мобільного НОМЕР_2 ), по купівлі у нього фотоапарату Canon 7D (гарантійний талон № SA-4015-19956-4056) , який він виставив на продаж на Інтернет - ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою Інтернет-банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карткового рахунку НОМЕР_3 гр. ОСОБА_5 , було перераховано 2020 ( дві тисячі двадцять гривень) на картковий рахунок НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 . Даний товар ОСОБА_6 обіцяв надіслати поштою на наступний день, проте цього згорблено не було, у зв'язку з шахрайськими діями останнього гр. ОСОБА_5 , було завдано матеріальну шкоду на суму 2020 гривень (дві тисячі двадцять гривень).
Виходячи с того, що іншими заходами встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення на теперішній час не є можливим, виникає необхідність в вилучені відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме виписку транзакцій грошових коштів карткового рахунку НОМЕР_4 на ім'я гр. ОСОБА_7 , на яку було переведено гроші із картки, яка належить гр. ОСОБА_5 , банка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 03.02.2014 року у сумі 2020 гривень. Також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту вилучені відомості можуть бути використанні, як докази відомості та буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши, доводи прокурора прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши надані копії матеріалів досудового розслідування № 12014050880000469, приходить до переконання, що вищевказане клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС Украйни в Донецькій області ОСОБА_4 про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка є банківською таємницею є обґрунтованим на законі та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка є банківською таємницею, а саме: до виписки транзакції коштів НОМЕР_4 на ім'я гр. ОСОБА_7 , на яку було переведено гроші із картки, яка належить гр. ОСОБА_5 , банка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 03.02.2014 року у сумі 2020 гривень та повні анкетні данні особи-клієнта рахунку, а також відеозапис з банкомату з якого було здійснено зняття коштів, з можливістю їх вилучення.
Покласти обов'язок за виконання ухвали слідчого судді на слідчого СВ Кіровського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування № 12014050880000469.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.
Роз'яснити, що за умисне не виконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя