Провадження2-п/258/21/14
258/1476/14-ц
27 лютого 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
судді Юр'євої Т.І.,
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2013 року позов ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено в повному обсязі..
До суду надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, так як рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2013 року прийнято передчасно, незаконно, необґрунтовано, з порушенням норм чинного законодавства, так як відповідачам не було повідомлено про дату та час розгляду справи в Кіровському районному суді м. Донецька , жодної повістки не надходило.
Заявник в судовому засіданні з'явився, просить скасувати рішення, тому що він не був повідомлений про дату та час розгляду справи та отримав заочне рішення тільки у лютому 2014 року.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в суд з поважної причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевказане, суд вважає скасувати заочне рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 05 грудня 2013 року, так як вважає що вищевикладені підстави поважними.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232, 205, 205 п. 3 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовільнити
Заочне рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.
Справу за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: