Справа № 249/248/14-ц
Іменем України
19 лютого 2014 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.09.2012 року виконавчим комітетом Садівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені, причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на сімейно-шлюбні відносини, подальше збереження родини неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, слухати справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив слухати справу без його присутності.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено наступне.
28.09.2012 року виконавчим комітетом Садівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 10 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1) зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.
Сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на сімейно-шлюбні відносини, подальше збереження родини неможливе.
Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхньої дитини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 13, 174, 209-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.09.2012 року виконавчим комітетом Садівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.О. Пархоменко