Справа 2/229/142/2014
№ 229/5289/13-ц
(заочне)
28 лютого 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
за участю
представника позивача Суворової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01 лютого 2013 року в сумі 5730.16 грн.
В позові вказав, що звертається з позовом відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 02.04.2013 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 10.06.2013 року.
Відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати послуги.
Відповідачі сплачували за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно і станом на 01 лютого 2013 року борг склав 5730.16грн.
Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів. Просить задовольнити позов, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 5730.16 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн.
В судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, але послуги сплачують нерегулярно. Просить стягнути борг в сумі 5730.16 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, вручити повістки про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації і від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Суд зі згоди представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Суд визнає доведеним, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язані сплачувати за послуги.
Однак, вони послуги сплачували нерегулярно і по стану на 01 лютого 2013 року борг складає 5730.16грн., який підлягає примусовому стягненню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають витрати по судовому збору в сумі 229.40 грн.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію станом на 01 лютого 2013 року в сумі 5730 ( п'ять тисяч сімсот тридцять) грн. 16 коп. та витрати по судовому збору в сумі 229.40 грн. на р/р 26005060163780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 ЄДРПОУ 05540853.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова