Справа №576/43/14-ц 2/576/87/14 Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Целіковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 грудня 1986 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також мотивує позов тим, що останнім часом між ними часто виникали сварки, так як вони мають різні погляди на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, виховання дітей, тому подальше спільне проживання вважає неможливим і просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та пояснила суд, що їх діти вже повнолітні і з жовтня 2013 року вони не підтримують подружніх стосунків, але відповідач не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАЦС, і зважаючи на те, що вони не примирилися, просить суд розірвати їх шлюб. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 20 грудня 1986 року виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 20.12.1986 р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №25, і прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2. Також судом встановлено, що з жовтня 2013 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка на подальше примирення категорично незгодна і наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 1986 року виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис №25).
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя