Справа № 323/273/14-ц
2/323/183/14
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
18.02.2014 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди,-
Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутого майна, відповідачами було подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про стягнення шкоди та заявлено клопотання про об"єднання вказаних позовів в одне провадження..
Однак, подана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме не вірно вказано ім"я позивача і відповідача, не вказана ціна позову, так як позов майнового характеру, не зрозуміло викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги
Також відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, але до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 24 лютого 2014 року для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.
Суддя: Плечищева О.В.