Справа № 6/487/94/14
13.02.2014 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В., розглянувши
за участю державного виконавця Мельник М.В.
погоджене з начальником Ленінського ВДВС ММУЮ Павлюк П.М.
подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
ОСОБА_2,
В поданні державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2(проживає - АДРЕСА_1), посилаючись на те, що дана особа є боржником у зведеному виконавчому провадженні по примусовому стягненню грошових коштів.
Вивчивши надані матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У Ленінському відділі ДВС ММУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа №2/1416/2898 від 19.10.2012р., виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Перший Український міжнародний банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 55545,50доларів США; виконавчого листа №2/1416/2898 від 19.10.2012р., виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва про стягнення на користь ПАТ "Перший Український міжнародний банк" пені у розмірі 5000,00грн., судових витрат в розмірі 3219,00грн.
Боржником по виконавчому провадженню рішення суду не виконано.
03.10.2013р. державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно відповіді з бази даних АІС «Автомобіль» за боржником зареєстровано т/з ІNFINITI,2008р.в. 25.12.2013р. згідно акту арешту й опису майна, даний т/з державним виконавцем був описаний.
Згідно акту 12.11.2013р. державний виконавець здійснив вихід за адресою мешкання боржника (АДРЕСА_1), на момент перевірки двері не відчинили.
Згідно відповіді ІДТН від 10.02.2014р. за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Боржник письмово попереджений про кримінальну відповідальність у разі несплати боргу, але рішення суду не виконується, кошти на погашення боргу не сплачуються.
Дана особа відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та ч.1ст.377-1 ЦПК України може бути обмежена у праві виїзду за межі України до виконання зазначеного стягнення.
Керуючись ст.377-1ч.1 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України (без вилучення заграничного паспортного документу) до виконання зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню (ВП №38180727, ВП№38180578).
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня прийняття.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік з наступного дня після її винесення.
Суддя: Т.В.Корнешова