Провадження5/258/3/14
№258/248/14-к
27 лютого 2014 року Кіровський райсуд м. Донецька у складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у м. Донецьку кримінальну справу за поданням начальника РВ КВІ Кіровського району м. Донецька відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Розовського районного суду Запорізької області від 07.05. 2010 року за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч. 1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, суд
Вироком Розовського районного суду Запорізької області від 07.05. 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.
16.10.2012 року до Кіровського райсуду м. Донецька від начальника РВ КВІ Кіровського району м. Донецька надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання щодо ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.
Представник РВ КВІ Кіровського району м. Донецька в судовому засіданні підтримала подання, суду пояснила , що з 21.06.2010 року засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку в Розовської КВІ УДпТСУ в Запорізької області. 06.07.2010 року ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію в інспекцію з приводу з притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. 16.07.2010 року йому було винесено перше письмове попередження.
З 18.05.2011 року особова справа у відношенні ОСОБА_4 знаходилась на виконанні в Іллічевській КВІ УДпТСУ в Донецькій області. 14.10. 2011 року засуджений ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, за що 22.02.2012 року йому було винесено друге письмове попередження.
З 16.08.2012 року засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку в Кіровському РВ КВІ в Донецькій області. 24.09.2012 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію в інспекцію без поважної причини, за що йому було винесено трете письмове попередження.
Представник КВІ вказує, що матеріалами особової справи у відношенні засудженого ОСОБА_4 доведено, що він умисно, систематично, злісно порушував порядок та умови іспитового строку, призначеного вироком суду, на шлях виправлення не встав, тому просить скасування звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання та направити засудженого для відбуття призначеного судом покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 подання про скасування виправного строку не визнав, просить відмовити у направленні його для відбуття покарання у місця позбавлення волі. Засуджений визнав, що його попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов'язків, вказаних у вироку суду, а також за систематичне вчинення правопорушень, за що він може бути направлений для реального відбуття покарання. Коли він знаходився на обліку у Розовської КВІ, його притягували до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУ пАП, він відбув адміністративний арешт - 15 діб. Коли він знаходився на обліку в Іллічевській КВІ, тому що проживав у матері за адресою АДРЕСА_1 , його притягували до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до штрафу. У серпні 2012 року він проживав у м. Донецьку, за різними адресами: у гуртожитку, по найму на квартирі, але конкретних адресів він не пом'ятає. Він працював у м. Донецьку на різних роботах: на заводі «Норд», за лікеро - горіличаному заводі. Він знаходився на обліку в ОСОБА_5 24.09.2012 року він не з'явився на реєстрацію в Кіровську КВІ тому, що проживав в м. Маріуполя у матері, та не встиг повернутися із-за відсутності грошей. 1.10.2012 року йому було винесено попередження. Він просить надати йому шанс для виправлення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що її син ОСОБА_4 був засуджений до умовного покарання. Він проживав також у неї. Він зловживав спиртовими напоями, його притягували до адміністративної відповідальності. У серпні 2012 року син поїхав у м. Донецьк на роботу, де працював, а потім вернувся до неї, він працював по найму. У лютому 2013 року його затримали, та вивчивши матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_4 , перевіривши данні його трудової книжки, думку прокурора, який просив задовольнити подання, вважає, що подання Кіровської КВІ підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 умисне, без поважних причин не виконував покладені на нього обов'язки, яки зазначені вироком Розовського районного суду Запорізької області від 07.05. 2010 року, за яким ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 309 ч.1 і 317 ч.1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. На засудженого ОСОБА_4 були покладені таки обов'язки ( відповідно до ст. 76 КК України): повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. З матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він дійсно не виконував обов'язки покладені на нього вироком суду без поважних причин.
З 21.06.2010 року засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку в Розовської КВІ УДпТСУ в Запорізької області. 06.07.2010 року ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію в інспекцію з приводу з притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб. 16.07.2010 року йому було винесено письмове попередження.
З 18.05.2011 року особова справа у відношенні ОСОБА_4 знаходилась на виконанні в Іллічевській КВІ УДпТСУ в Донецькій області. 14.10. 2011 року засуджений ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності зв ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, за що 22.02.2012 року йому було винесено друге письмове попередження.
З 16.08.2012 року засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку в Кіровському РВ КВІ в Донецькій області. 24.09.2012 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію в інспекцію без поважної причини, за що йому було винесено трете письмове попередження.
Оцінюючі зібрані докази, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, та систематично вчинював правопорушення, за що його двічі потягали до адміністративного відповідальності у вигляді адміністративного арешту і адміністративного штрафу, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає направити засудженого для відбуття призначеного судом покарання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 76,78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд
Подання начальника РВ КВІ Кіровського району м. Донецька відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Розовського районного суду Запорізької області від 07.05. 2010 року за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч. 1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, задовольнити.
Скасувати ОСОБА_4 іспитовий строк, призначений вироком Розовського районного суду Запорізької області від 07.05. 2010 року, яким він засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч. 1, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, та направити засудженого для відбуття покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки з відбуттям покарання в кримінально - виконавчої установі через СІЗО УДпТСУ у Донецькій області.
Міру запобіжного заходу залишити - тримання під вартою у СІЗО УДпТСУ в Донецькій області.
Строк покарання врахувати з моменту його затримання - з 20 лютого 2013 року.
Копію постанови направити начальнику СІЗО УДпТСУ в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський райсуд м. Донецька протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії постанови.
Суддя: