Справа № 466/18/14-ц
24 січня 2014р. м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, -
ОСОБА_1 25.12.2013р. подала до суду заяву, в якій просить не відкривати судове провадження за позовом ЛКП «Янів-405» про стягнення нарахувань за приєднане опалення, не погоджується з проведеним нарахуванням.
Ухвалою судді від 08.01.2014р. вказана заява була залишена без руху. Заявнику було запропоновано усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали у строк до 20 січня 2014 року.
У запропонований строк, станом 24.01.2014р. заявником недоліки не усунуті.
Отже, заявником вимоги ухвали від 08.01.2014р. не виконані.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вищезгадану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська