Провадження № 3/463/269/14
28 лютого 2014 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління громадської безпеки ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді директора ТзОВ «Компанія «ОСОБА_2», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв., працюючи на посаді директора ТзОВ «Компанія «ОСОБА_2», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,115Б, здійснював господарську діяльність з охоронної діяльності з порушенням умов ліцензування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який свою вину визнає повністю, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЛВ № 0223103 від 20.02.2014 року, Акт планової перевірки суб'єкта господарювання за додержанням Ліцензійних умов від 20.02.2014 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Керуючись ст.ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Р.Грицко