провадження № 11кп/774/399/2014 головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
категорія ч. 1 ст. 175 КК України доповідач суддя II інстанції ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12012040430000201 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,
Апеляційна скарга на вищезазначений вирок заступником прокурора подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам судового провадження, встановивши строк до 07 березня 2014 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.
Роз'яснити апелянту, що він може подати нові докази, на які він посилається в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.
Розпочати підготовчі дії для призначення кримінального провадження до розгляду в Апеляційному суді.
Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2