Ухвала від 26.02.2014 по справі 319/102/14-ц

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/102/14-ц

Провадження №2/319/51/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві позивач ПАТ" Дельта Банк" просить суд винести рішення, в якому стягнути з ОСОБА_2 заборованість за кредитним договором в сумі 1056,48 гривень, а також сплачену суму судового збору.

Ухвалою суду було відкрито правадження у справі і судовий розгляд справи було призначено на 12 лютого 2014 року. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомляли , заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Одночасно повідомила, що з вимогами позивача не згодна, так як 04 лютого 2014 року сплатила вказану в позові суму заборгованості , про що надала копію квитанції, тому просила суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Розгляд справи було відкладено на 26 лютого 2014 року , проте представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляли , заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Таким чином, згідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з часу проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.М. Горбачов

Попередній документ
37403459
Наступний документ
37403461
Інформація про рішення:
№ рішення: 37403460
№ справи: 319/102/14-ц
Дата рішення: 26.02.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу