Справа № 0210/1880/2012 Провадження № 22-ц/772/528/2013Головуючий в суді першої інстанції:Глушкова В.Ф.
Категорія: 25Доповідач: Зайцев А. Ю.
04.02.2013 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
розглянувши клопотання ПАТ СК «Інгосстрах» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ СК «Інгосстрах», треті особи ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, про стягнення коштів за договором страхування, -
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано ПАТ СК «Інгосстрах» виконати умови договору страхування від нещасних випадків № VIGWNS - 119|12W від 18.10.2011 року, укладеного між страховиком ПАТ СК «Інгосстрах» та страхувальником ОСОБА_2, а також страховим агентом - вигодонабувачем ПАТ КБ «ПриватБанк».
17.01.2013 року ПАТ СК «Інгосстрах» подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказане рішення суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.
Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити ПАТ СК «Інгосстрах» строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Зайцев