Справа № 219/163/2014-ц
2/219/757/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
26.02.2014 м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,
при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вона з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1995 року до 16.02.1998 року. Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якого 18.03.1998 року за рішенням Виконкому Артемівської міськради №173 було змінено на ОСОБА_3. На теперішній час дитина ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання. Син мешкає разом з позивачкою та навчається на 1 курсі в Національному університеті «Юридична академія України ім.. Ярослава Мудрого» на денної форми навчання, на бюджетної основі. У зв'язку із навчанням син потребує додаткової матеріальної допомоги від свого батька - відповідача по справі.
Просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні згоден на стягнення з нього аліментів на навчання сина.
Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради від 18.03.1998 року №173 змінене прізвище неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище - ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки №845 від 27.12.2013 року ОСОБА_3, навчається на 1 курсі 10 групи в Національному університеті «Юридична академія України ім.. Ярослава Мудрого».
Згідно ст.. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст.. 199 ч.1, 3СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витати на користь держави у відповідність зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 174 ч.4, 213-215,ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з 13.01.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 Артемівським МВ 23.04.2002 р.), аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 Артемівським МВ 23.04.2002 р.), судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Головуючий суддя С.М.Тверський