Справа № 0203/1746/2012 Провадження № 22-ц/772/3444/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бондаренко Оксана Іванівна
Категорія: 27Доповідач: Зайцев А. Ю.
08.11.2013рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2012 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2012 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 72696, 20 доларів США.
21.10.2013 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на вище зазначене рішення суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює, встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.
Клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Зайцев
| № рішення: | 37403314 |
| № справи: | 0203/1746/2012 |
| Дата рішення: | 08.11.2013 |
| Дата публікації: | 04.03.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.11.2025) |
| Дата надходження: | 26.11.2025 |
| Предмет позову: | за матеріалами заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від представника заявника Кошелевського Ю.С. адвоката Волинець В.В. |
| 20.05.2024 12:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 31.07.2024 12:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 17.09.2024 13:50 | Вінницький апеляційний суд |
| 04.12.2024 09:40 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 17.02.2025 10:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 10.04.2025 14:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.07.2025 12:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 15.09.2025 14:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 04.11.2025 12:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |