Справа № 210/6093/13-ц
Провадження № 2/210/318/14
іменем України
"13" лютого 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алімовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ««ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 28.08.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
17.12.2013 року належним чином повідомлений відповідач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
21.01.2014 року до суду, належним чином повідомлений відповідач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Крім того, виклик відповідача було здійснено через засоби масової інформації.
Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини його неявки, а тому суд визнає те, що відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Представник позивача не заперечувала та просила суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко