Справа №1кп/130/16/2013
Провадження №11-кп/772/15/2013
Головуючий в суді 1-ї інстанції Камінський В.П.
Доповідач Рупак А.А.
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2013 року місто Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., ознайомившись з апеляцією прокурора на ухвалу суду про повернення обвинувального акту прокуророві для усунення вимог Кримінального процесуального кодексу України, -
27 лютого 2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляція прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури Мельниченко Я.І. на ухвалу підготовчого засідання Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області від 13 лютого 2013 року про повернення прокуророві для усунення вимог Кримінального процесуального кодексу України обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №1201201013000072 від 31.01.2013 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Жмеринської міжрайонної прокуратури Мельниченко Я.І. на ухвалу підготовчого засідання Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області від 13 лютого 2013 року про повернення прокуророві для усунення вимог Кримінального процесуального кодексу України обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №1201201013000072 від 31.01.2013 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляцію прокурора в строк до 12 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: