Справа № 149/369/14-к
26.02.2014 р. м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013010330000802 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
30 грудня 2013 року біля 19 години обвинувачений ОСОБА_5 спільно з обвинуваченим ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , умисно спричинили потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді параорбітальних гематом, які відповідно до висновку експерта № 74 від 16 січня 2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Своїми діями обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки він відмовляється від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинувачених не має.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вони помирився з потерпілим ОСОБА_4 та він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Суд, заслухавши думки потерпілого ОСОБА_4 , прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинувачених не має.
Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стаття 477 ч.1 п. 1 вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення та закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12013010330000802 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1