73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
25 лютого 2014 р. Справа № 821/4679/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, головного державного інспектора з охорони праці державної інспекції нагляду в промисловості та об'єктами підвищеної небезпеки територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області Яковлєва А.В. про визнання протиправним та скасування розпорядження,
встановив:
Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, головного державного інспектора з охорони праці державної інспекції нагляду в промисловості та об'єктами підвищеної небезпеки територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області Яковлєва А.В., у якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 12.11.2013р. № 526.
25.02.2014р. від представника позивача та представника відповідача - Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Головний державний інспектор з охорони праці державної інспекції нагляду в промисловості та об'єктами підвищеної небезпеки територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області Яковлєв А.В. в судове засідання, призначене на 25.02.2014р., не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2014р. від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, головного державного інспектора з охорони праці державної інспекції нагляду в промисловості та об'єктами підвищеної небезпеки територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області Яковлєва А.В. про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Циганій С.І.
кат. 5.1.2