27 лютого 2014 р. Житомир справа № 806/388/14
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 6120,00 грн.,-
встановив:
Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 6120,00 грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, застосованих відповідно до акту камеральної перевірки за неподання платником податкової звітності за травень- жовтень 2012 року, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків.
Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
За результатами проведеної Володарсько - Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією камеральної перевірки податкової звітності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", виявлено порушення у вигляді неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за травень - жовтень 2012 року, про що складено акт № 44/16-01/03744445 від 12 грудня 2012 року.
На підставі вказаного акту Володарсько - Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області 12 грудня 2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000441601 про застосування до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 6120,00 грн. штрафної (фінансової) санкції.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95. Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 6120,00 грн. вважається податковим боргом.
Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу у сумі 6120,00 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь держави в особі Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, для погашення податкового боргу в сумі 6120,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов