25 лютого 2014 року м. Київ К/800/65990/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 29.10.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій протиправними,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.12.2013р. залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення виявлених недоліків.
Підставою залишення касаційної скарги без руху вказано те, що вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави, зазначені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, судом визнані не поважними.
10.02.2014р. скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій посилається на те, що строк на касаційне оскарження він пропустив через неможливість отримати кваліфіковану юридичну консультацію.
Однак вказані причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані судом поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Оскільки вказані скаржником причини пропуску строку на касаційне оскарження визнанні судом неповажними, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 29.10.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій протиправними.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан