25 лютого 2014 року м. Київ К/800/65541/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про скасування розпорядження,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області залишено без руху.
Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
02 січня 2014 року скаржником отримано ухвалу Вищого адміністративного суду Укераїни від 27 грудня 2013 року про залишення його касаційної скарги без руху про що свідчить підпис уповноваженої особи скаржника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали суду, скаржник направив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішенння.
Між тим, недоліки касаційної скарги не усунув - інші підстави для поновлення строку не зазначив.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області .
Суддя Т.С. Розваляєва