Ухвала від 27.02.2014 по справі 813/1252/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 року м. Львів № 813/1252/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовомОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

доЛьвівської митниці Міністерства доходів і зборів України, представник - Збитковська І.В.

провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду адміністративним позовом до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України просить визнати протиправним та скасувати наказ Львівської Міндоходів № 9-о від 08.01.2014 року, поновити на посаді головного державного інспектора відділу митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів з 08 січня 2014 року.

Представником позивача 27.02.2014 року за вх. № 6872 подано клопотання про досягнення примирення та заяву про досягнення примирення, за підписом сторін на наступних умовах:

- відповідач зобов'язується у 10-ти денний термін, з дня отримання судового рішення, яке набрало законної сили щодо закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, скасувати наказ Львівської митниці Міндоходів від 08.01.2014 року № 9-о «Про звільнення ОСОБА_1» та видати наказ про прийняття на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_1, внести записи в особову справу та трудову книжку позивача, відповідно до виданих згідно з даним пунктом цієї заяви про досягнення примирення наказами, та визнає період з 09 січня 2014 року до дати видачі наказу про прийняття на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів стажем державної служби ОСОБА_1;

- позивач за цією угодою зобов'язується не стягувати заробітну плату за час вимушеного прогулу з 09.01.2014 року по дату видачі наказу про прийняття його на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів та зобов'язується не звертатися до суду з позовами про стягнення середньої заробітної плати та/або стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, що випливають з даної справи.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні подане клопотання про досягнення примирення між сторонами підтримали у повному обсязі, просили провадження у справі закрити.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав умови мирової угоди, просив затвердити умови примирення, провадження у справі закрити.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Примирення - диспозитивне право сторін, що передбачене ст. 51 КАС України і засвідчує вичерпання спору.

Згідно ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї - небудь права, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в результаті примирення сторін та наслідки невиконання умов примирення, що передбачені ч. 4 ст. 113 КАС України.

Враховуючи, що умови примирення між сторонами не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 113, п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України ухвалою закриває провадження у справі затверджуючи умови примирення.

Керуючись ст. ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 157, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати умови примирення між сторонами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі допустимими, за якими:

Львівська митниця Міністерства доходів і зборів України зобов'язується у 10-ти денний термін, з дня отримання судового рішення, яке набрало законної сили щодо закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, скасувати наказ Львівської митниці Міндоходів від 08.01.2014 року № 9-о «Про звільнення ОСОБА_1» та видати наказ про прийняття на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_1, внести записи в особову справу та трудову книжку позивача, відповідно до виданих згідно з даним пунктом цієї заяви про досягнення примирення наказами, та визнає період з 09 січня 2014 року до дати видачі наказу про прийняття на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів стажем державної служби ОСОБА_1.

ОСОБА_1 відмовляється від заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 09.01.2014 року по дату видачі наказу про прийняття його на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Стрий» Львівської митниці Міндоходів та іншого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, що випливає з даної справи.

Провадження у справі № 813/1252/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією з сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
37398695
Наступний документ
37398698
Інформація про рішення:
№ рішення: 37398697
№ справи: 813/1252/14
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: