ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
27 лютого 2014 року м. Львів №813/761/14 Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Яворівського району Львівської області про відкликання позовної заяви у справі
за позовом прокурора Яворівського району Львівської області - не прибув
до за участюЯворівської районної ради Львівської області, представник - не прибув третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Яворівської районної державної адміністрації, представник - не прибув
про визнання протиправним та скасування рішення,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Яворівського району Львівської області до Яворівської районної ради Львівської області про визнання протиправними дій Яворівської районної ради щодо включення до порядку денного ХХХІ позачергової сесії VI скликання Яворівської районної ради від 27.01.2014 року питання «Про утворення виконавчого комітету Яворівської районної ради» і голосування, та визнання протиправним та скасування рішення № 391 ХХХІ позачергової сесії VI скликання Яворівської районної ради, яке прийнято за результатами голосування 27.01.2014 року з питання щодо утворення виконавчого комітету Яворівської районної ради.
Позивач у судове засідання не з'явився, 25.02.2014 року за вх. 6464 подав через канцелярію суду клопотання, у якому просив позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання прокурора Яворівського району Львівської області про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву прокурора Яворівського району Львівської області до Яворівської районної ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Яворівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається особами, які беруть участь у справі та з'явились в судове засідання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які беруть участь у справі та не з'явились в судове засідання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кедик М.В.