Справа № 199/13945/13-ц
(2-н/199/2043/13)
03 лютого 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Завгородньої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому наказі від 26 грудня 2013 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, -
26 грудня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» про стягнення суми заборгованості.
В судовому наказі від 26 грудня 2013 року помилково зазначено - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Молодогвардійська, буд. 5, код 01386272, р/р 26006024772100, МФО 305653, ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» св. №100279847 ІПН 013863226657 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 6038 грн. 40 коп. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Молодогвардійська, буд. 5, код 01386272, р/р 26006024772100, МФО 305653, ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» св. №100279847 ІПН 013863226657 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.», тоді як правильним слід вважати - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, 01033, вулиця Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 6038 грн. 40 коп. Стягнути з Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, 01033, вулиця Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.».
У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника ПАТ «Мостобуд» - Саєнко І.М. суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначені описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в судовому наказі від 26 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» про стягнення суми заборгованості.
Вважати правильним у судовому наказі від 26 грудня 2013 року - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, 01033, вулиця Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 6038 грн. 40 коп. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, 01033, вулиця Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець