Ухвала від 25.02.2014 по справі 404/1506/14-ц

Справа № 404/1506/14-ц

Номер провадження 2/404/1106/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Іванової Н.Ю.

при секретарі- Гуйван В.О.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою. Просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу за договором позики від 01.09.2013 р. у сумі 50 000 грн. Стягнути з відповідача на його користь суму інфляції щодо суми основного боргу за договором позики у розмірі 551 грн. 90 коп. Стягнути з відповідача на його користь суму 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 632 грн. 88 коп. Стягнути з відповідача на його користь суму подвійної ставки НБУ з простроченої суми за період прострочення в розмірі 2724 грн. 47 коп. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати пов»язані з розглядом справи 539 грн. 27 коп. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати по забезпеченню позову в розмірі 53 грн. 92 коп.

Також, надав заяву про забезпечення позову. Просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) Причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) Вид забезпечення позову який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) Інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів про належність квартири АДРЕСА_1 саме відповідачу, та враховуючи те, що накладення арешту може порушувати права інших осіб, які не є стороною по справі, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Крім цього, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-152- 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 404/1506/14-ц № провадження 2/404/1106/14- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
37398351
Наступний документ
37398353
Інформація про рішення:
№ рішення: 37398352
№ справи: 404/1506/14-ц
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу