Ухвала від 29.01.2014 по справі 473/418/14-ц

Справа № 473/418/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"29" січня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі.

Між тим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин (підстави позову), якими підтверджується кожна обставина по справі, з посиланням на відповідні докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Так, відповідно до ст. 96 ЦПК України питання стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати вирішується судом в наказному провадженні. Вирішення цього питання в позовному провадженні можливе лише в разі наявності спору щодо нарахування або суми заробітної плати, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Проте, позивачем не зазначено обставин, що стали підставою для звернення до суду про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в позовному провадженні, зокрема чи вирішувалося попередньо це питання в наказному провадженні та не зазначено результатів розгляду такого звернення з врахуванням того, що з'ясування цих обставин є обов'язковим для визначення провадження, в якому має розглядатися справа.

Крім того, не зазначено доказів щодо наявності заборгованості по заробітній платі (довідка про заборгованість по заробітній платі).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Попередній документ
37398286
Наступний документ
37398288
Інформація про рішення:
№ рішення: 37398287
№ справи: 473/418/14-ц
Дата рішення: 29.01.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати