Справа № 473/5041/13-ц
іменем України
"03" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
28.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення, просила визнати право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Миколаївської області.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.01.2014 року позовні вимоги позивача були залишені без розгляду, проте, у вказаній ухвалі невірно зазначено прізвище позивача, що є опискою, в зв'язку з чим виникла підстава для розгляду даного питання в судовому засіданні.
Позивач, представник відповідача Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на підставі п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України було залишено без розгляду.
Проте, у вищевказаній ухвалі помилково зазначено прізвище позивача, як «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1», що є опискою.
Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши правильно прізвище позивача - «ОСОБА_1»:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Лузан