119/239/13- ц
2/119/14/14
17 лютого 2014 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Гайдук К.І.,
за участю позивача, представника: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача: - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ПАТ „Страхова компанія „Перша" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ПАТ „Страхова компанія „Перша" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги обґрунтував тим, що 24.12.2011 р. о 15-25 год. на перехресті вулиці Федько та вул.Листовничої м.Феодосії, АР Крим, ОСОБА_5, що керувала автомобілем ОСОБА_3 - 3, державний номер НОМЕР_1, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну дистанцію, та здійснила зіткнення з автомобілем позивача Мерседес-Бенц 300, державний номер НОМЕР_2. З вини відповідачки автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальні збитки позивачу. На підставі укладеного відповідачем ОСОБА_5 та ПАТ „Страхова компанія „Перша" договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивач звернувся до страхової компанії для отримання страхового відшкодування. 05.06.2012 року страховою компанією було здійснено виплату в сумі 19289,49 грн. Вважає, що суму відшкодування необ'єктивно занижено. Він звернувся до страхової компанії з заявою про надання розрахунку виплаченої суми страхового відшкодування, однак, відповіді не отримав та звернувся до Укравтотехекспертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля. Позивач просив стягнути з ПАТ „Страхова компанія „Перша" не виплачену суму страхового відшкодування в розмірі, передбаченому договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, стягнути з ОСОБА_5 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, в сумі, не покритій страховим відшкодуванням, та моральну шкоду 5000,00 грн.
Позивачем неодноразово уточнювалися позовні вимоги. Так, заявою від 21.06.2013 року позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 33252,24 грн., стягнути з ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.
Заявою від 19.11.2013 року позивач просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно 44887,01 грн. та судові витрати, а також витрати по судовій експертизі 2373,59 грн., телеграм для відповідачів 35,10 грн., стягнути з ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн.
Заявою від 10.02.2014 року позивач просив залишити без розгляду вимоги, зазначені в заявах від 27.12.2012 року та 21.06.2013 року, уточнені заявою від 19.11.2013 року позовні вимоги підтримані.
Заявою від 17.02.2014 року позивач просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно 37276,35 грн. (56565,84 - 19276) та судові витрати, стягнути з ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн.
Позивач, його представник, в судовому засіданні вимоги уточненої позовної заяви підтримали.
Представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на укладений відповідачем договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами.
Представник ПАТ „Страхова компанія „Перша" в судове засідання не з'явився, сповіщений належно. Згідно надісланого суду заперечення (а.с.235-239) вимоги позову визнані частково в сумі 3443,95 грн., в іншій частині вимог просили відмовити у задоволенні.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ПАТ „Страхова компанія „Перша" в частині вимог за заявою від 27.12.2012 року про стягнення з ПАТ „Страхова компанія „Перша" недовиплаченої суми страхового відшкодування в розмірі, передбаченому договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПАТ „Страхова компанія „Перша" та ОСОБА_5, стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі, не покритій страховим відшкодуванням, та моральної шкоди 5000,00 грн.; вимог за заявою від 21.06.2013 року про стягнення солідарно з відповідачів у відшкодування матеріальної шкоди 33252,24 грн., стягнення з ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя - Секретар-