Справа № 569/11303/13-ц
Провадження № 22-ц/787/538/2014
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання,
Ухвалою Рівненського міського суду від 13 січня 2014 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання задоволено.
29 січня 2014 року на вказану ухвалу суду військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, не порушуючи питання про його поновлення.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 11 лютого 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а військовій частині НОМЕР_1 надано строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку.
25 лютого 2014 року на виконнання вимог вказаної ухвали, військовою частиноою НОМЕР_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 13 січня 2014 року.
В заяві представник військової частини НОМЕР_1 юрисконсульт ОСОБА_2 зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено в зв'язку з тим, що на момент розгляду справи він перебував у відпустці, а матеріали справи знаходились в його опечатаному сейфі.
З наданої військовою частиною НОМЕР_1 довідки № 349 від 20 лютого 2014 року вбачається, що старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 в період з 31.12.2013 року по 26.01.2014 року знаходився у відпустці.
Відповідно до положень ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зазначене свідчить, про поважність причин пропуску військовою частиною НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 13 січня 2014 року та наявність підстав для його поновлення.
Окрім того, при поданні апеляційної скарги військова частина НОМЕР_1 не сплативши судовий збір, просить звільнити її від сплати судового збору в зв'язку з тим, що нею відстоюються інтереси держави, а фінансування на представництво недостатнє, чим може бути заподіяна шкода державі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Враховуючи викладене, клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Подана військовою частиною НОМЕР_1 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суддя
1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року задовольнити.
2. Поновити військовій частині НОМЕР_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року.
3. Клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
4. Звільнити військову частину НОМЕР_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року.
5. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання за апеляційою скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року .
6. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
7. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Бондаренко Н.В.