справа № 22-ц/796/4443/2014 головуючий у 1-й інстанції: Сенюта В.О.
28 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_1 порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 вересня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 липня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 14 березня 2014 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов