Справа №22-ц/796/4000/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
28 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 116 021,03 грн. та судові витрати в розмірі 3441 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 січня 2014 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, у строк встановлений судом.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28.01.2014 року.
Суддя: