Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
Провадження № 2-с/268/16/14
Справа № 268/467/14-ц
27 лютого 2014 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Перевєрзєв М.М.
при секретарі Покашовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
17 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 лютого 2013 року, виданого за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» (далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про стягнення суми вартості спожитої, але не врахованої електричної енергії, відшкодування судових витрат.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу убачається, що на думку ОСОБА_1, вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не ґрунтуються на законі, оскільки акт про порушення правил користування електричною енергією для населення був складений з порушенням чинного законодавства, а саме, складений у її відсутність, вона в ньому не розписувалась і другий примірник їй не надано. У будинку АДРЕСА_1 вона не проживає, особистий рахунок по даній квартирі відкрито на іншу особу. Сама вона проживає за іншою адресою. Крім того, в тексті заяви ОСОБА_1 зазначила, що про факт винесення судового наказу їй стало відомо лише 06 лютого 2014 року в Кіровському відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, тому вважає, що строк звернення до суду нею не пропущений. Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просить скасувати зазначений судовий наказ.
ОСОБА_1 та представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», які належним чином були повідомлені про ату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали, суд установив наступне.
15 лютого 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» суддею Кіровського районного суду м. Макіївки видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми вартості спожитої, але не врахованої електричної енергії за актом від 15.03.2012 року у розмірі 5514,10 грн. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
З огляду на наведені обставини суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» існує спір про право, що є правовою підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачам, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ № 2-н/268/179/13 від 15 лютого 2013 року, виданий Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про стягнення з ОСОБА_1 суми вартості спожитої, але не врахованої електричної енергії, відшкодування судових витрат, скасувати.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: М.М. Перевєрзєв