Справа №256/10025/ 13-к
1-кп/256/426/2013
21 січня 2014 року м.Донецьк
Калініський районний суд м.Донецька у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013050820004237 від 29.11.2013 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Браца, Враченської спілки, Республіки Болгарії, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1 та 311 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи вимоги Законів України «Про заходи проти дії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р. та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року з подальшими змінами та доповненнями, скоїла незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, які згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» та постанови №796 від 27.07.2011 р. «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, скоїла злочини на території Калінінського району м. Донецька за наступних обставин.
Вдень у листопаді 2013 року, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, діючи умисно, незаконно виготовила рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1986 від 03.12.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, маса рідини складає 0.753 г., кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в даній речовині складає - 0.011 г. сухого залишку для особистого вживання без мети збуту. Після чого вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 помістила в шприц ємністю 2 см3, який незаконно зберігала за місцем свого мешкання для особистого використання, без мети збуту.
29.11.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, поклала шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований до лівого рукава вдягненої на ній куртки, після чого, незаконно зберігаючи при собі, прийшла до автостанції «Червоногвардійська» м. Макіївки, де сіла у маршрутне таксі №23 та попрямувала до зупинки громадського транспорту - «ЗШ №96» в Калінінському районі м. Донецька, таким чином, незаконно перевезла особливо небезпечній наркотичний засіб - опій ацетильований. Вийшовши на зупинці громадського транспорту «ЗШ №96», ОСОБА_4 пройшла до перетину пр. Красногвардійського та вул. Ліманської в Калінінському районі м. Донецька, де була зупинена працівниками міліції та в ході огляду особистих речей якої, з її письмового дозволу було вилучено згідно висновка експерта №1986 від 03.12.2013 особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований, масою 0,754 г., кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в рідини становить - 0,011 г. сухого залишку, яку остання незаконно виготовила, зберігала та перевезла для особистого використання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, вдень у листопаді 2013 року, ОСОБА_4 , знаходячись в домі за адресою: м. Макіївка, вул. Ушакова, 27, діючи умисно, виготовила рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1986 від 03.12.2013 є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, маса рідини складає 0.62 г. для особистого використання, без мети збуту. Після чого, вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 помістила в шприц ємністю 5 см3, який незаконно зберігала за місцем свого мешкання для особистого використання, без мети збуту.
29.11.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, поклала шприц з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти до лівого рукава вдягненої на ній куртки, після чого, незаконно зберігаючи при собі, прийшла до автостанції «Червоногвардійська» м. Макіївки, де сіла у маршрутне таксі №23 та попрямувала до зупинки громадського транспорту - «ЗШ №96» в Калінінському районі м. Донецька, таким чином, незаконно перевезла прекурсор - ангідрид оцтової кислоти. Вийшовши на зупинці громадського транспорту «ЗШ №96», ОСОБА_4 пройшла до перетину пр. Красногвардійського та вул. Ліманської в Калінінському районі м. Донецька, де була зупинена працівниками міліції та в ході огляду особистих речей якої, з письмового дозволу останньої, було вилучено згідно висновка експерта №1986 від 03.12.2013 прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, масою 0,62 г., яку остання незаконно виготовила, зберігала та перевезла для особистого використання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання та перевезення прекурсорів, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України визнала повністю та суду пояснила, що дійсно у листопаді 2013 року у денний час вона., знаходячись за місцем свого мешкання, виготовила рідину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- опій ацетильований та рідину-прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, які помістила в шприці та зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання. 29.11.2013 року, внаслідок сварки з чоловіком, приблизно о 14 годині 30 хвилин вона поклала шприці з наркотичним засобом та прекурсором до лівого рукава куртки, після чого, прийшла до автостанції «Червоногвардійська» м. Макіївки, де сіла у маршрутне таксі №23 та попрямувала до зупинки громадського транспорту - «ЗШ №96» в Калінінському районі м. Донецька, пройшла до перетину пр. Красногвардійського та вул. Ліманської, де була зупинена працівниками міліції та в ході огляду її особистих речей з її письмового дозволу було вилучено два шприці з опієм ацетильованим та прекурсором , які вона виготовила, зберігала та перевезла для особистого вживання без мети збуту. Назву та розмір наркотичного засобу та прекуросору не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.
Оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєні обвинуваченою кримінальні правопорушення згідно ч.3 ст.12 КК України відносяться до злочину середнього ступеня тяжкості.
Також суд враховує особу обвинуваченої, яка є особою, раніше не судимою, характеризується задовільно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, наркоманією не хворіє та примусового лікування від наркоманії не потребує.
Разом з тим, суд враховує, як відомості, що характеризують особу обвинуваченої, факт знаходження її в міжнародному розшуку за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, скоєний на території Російської Федерації.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів має бути кримінальне покараня у вигляді обмеження волі, але з застосуванням вимог, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Більш м'яке покарання обвинуваченій у вигляді штрафу призначити неможливо, оскільки обвинувачена не працює, не має постійного заробітку та у матеріалах справи відсутні відомості що до можливості обвинуваченої для сплати штрафу.
На підставі вимог, передбачених ст.124 КПК України судові витрати по оплаті експертизи в розмірі 195 грн.60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
На підставі вимог ст.100 КПК України речові докази - згідно квітанції №214444 від 2013 року, які зберігаються в камері схову Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області - підлягають знищенню.
Запобіжний захід що до обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375,376 КПК України суд, -
Визнати винуватою ОСОБА_4 у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України та призначити покарання -
- за ст.309 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі ;
- за ст.311 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_4 призначити покарання 1 один рік та 6 шість місяців обмеження волі.
На підставі вимог ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі - 1 рік та 6 місяців з випробуванням строком на 1 один рік.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 - 195,60 грн. на користь держави.
Речові докази - згідно квітанції №214444 від 2013 року, які зберігаються в камері схову Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1
21.01.2014