Справа № 455/2172/13-ц
Провадження № 2/455/138/2014
Іменем України
24 лютого 2014 року
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Княжпільської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,
13.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5, проте не може оформити спад-кові права із-за відсутності у покійної правовстановлюючих докумен-тів на належне їй майно - житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки його брат ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від спадкових прав, то саме він змушений вимагати по суду визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але подав суду заяву, якою просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги також під-тримав.
Представник Княжпілької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільського голови Сивої О.М. 24.01.2014 року пос-тупила заява, якою просила розглядати справу у відсутності представ-ника сільської ради, проти позову не заперечила.
Треті особі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що їх покійна мати ОСОБА_5 володіла житловим будинком АДРЕСА_1, але кожен із них відмов-ляється від спадкових прав на це майно в користь брата ОСОБА_1
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань:
Із особистих документів позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Кропивник Старосамбірського району Львівської області (а.с.3,6) вбачається,
що його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Згідно наявних у справі свідоцтв про смерть (а.с.12,12) у селі Кропивник Старосамбірського району ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 39 років помер ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_5.
У відповідності з довідкою виконкому Княжпільської сільської ради (а.с.11) ОСОБА_5 була власником робітничого двору АДРЕСА_1
Згідно довідок Княжпільської сільської ради № 1412, 1422 від 06.12.2013 року (а.с.9,10) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстро-вана та проживала у селі Кропивник Старосамбірського району, номер об'єкта погосподарського обліку - 0305 і була єдиним і останнім чле-ном робітничого двору. Заповіт від її імені виконкомом Княжпільської сільської ради не посвідчувався, заборгованості по податках не має, заборона, арешт на будівлю відсутні.
У відповідності з довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна (а.с.7) вартість будинку АДРЕСА_1 96946 гривень, проте відо-мості про реєстрацію права власності на цей житловий будинок від-сутні.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набу-вається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право-чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Досліджені судом докази свідчать, що спадкодавець ОСОБА_5 набула житловий АДРЕСА_1 на законних підставах з минулого століття, відкрито володіла ним, використовуючи для потреб своєї сім'ї кілька десятиліть), жодних доказів незаконності набуття цього житла судом не встановлено, хоч право власності у встановленому законом порядку не було померлою оформлено.
Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадко-давця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кропивник ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-6).
У відповідності із спадковою справою № 272/20013, ОСОБА_1 29.10.2013 року подав заяву про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_5, а решта її дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовилися від спадкових прав на користь брата ОСОБА_1 (а.с.с.1,6-12).
У відповідності з повідомленням завідувачки Старосамбірської державної нотаріальної контори Кузан О.В. від 22.11.2013 року № 02-14/648 (а.с.8), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих доку-ментів на спадкове майно.
За таких обставин, з огляду на встановлення факту правомірності набуття спадкодавцем ОСОБА_5 права власності на будин-коволодіння АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя