Ухвала від 07.02.2014 по справі 2-1985/11

Справа № 2-198511

6/256/30/2014

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2014 року м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі:

Головуючого - судді Домарєва О.В.,

при секретарі Вашкулатової Н.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заявника: ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про зміну способу та порядку виконання рішення суду»,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року рішенням Калінінського районного суду м. Донецька були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування та участі у вихованні», визначено порядок спілкування та участі у вихованні ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щотижнево по суботах з 12-00 до 17-00 за місцем проживання матері дитини - ОСОБА_3, в іншій частині в задоволені позову відмовлено.

27.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, якою просила встановити порядок її спілкування з онукою ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) щотижнево з 16-00 години п'ятниці до 16-00 години суботи за місцем її проживання без присутності матері - ОСОБА_3, з присутністю представника відповідного органу опіки та піклування під час передання дитини.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги, викладені у заяві та доводи на її обгрунтування.

У відповідності до ст.373 ч. 1 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, перевіривши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки вимоги, викладені у заяві що до встановлення порядку спілкування з онукою щотижнево з 16-00 години п'ятниці до 16-00 години суботи за місцем її проживання без присутності матері з присутністю представника відповідного органу опіки та піклування під час передання дитини, не були предметом розгляду та дослідження при прийнятті рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 10.11.2011 року.

При цьому, суд вважає, що зазначені вимоги можуть бути предметом окремого судового провадження в порядку ЦПК та СК України на загальних підставах.

З урахуванням наведених обставин та вимог закону суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити з мотивів її необґрунтованості та безпідставності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 «Про зміну способу та порядку виконання рішення суду» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Домарєв

07.02.2014