Справа № 686/2671/14-ц
про зупинення провадження
27 лютого 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі
судді Чевилюк З.А.,
при секретарі Тютюнник А.М.,
за участю народних засідателів Селіної Н.О.
Колокольникова О.М.,
вивчивши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і пілування: управління охорни здоров'я Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернулась до суду з заявою про визнання визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна . Визначила заінтересованою особою орган опіки і піклування.
Зазначила, що її свекруха, страждає на хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його з 2013 року під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та лікування. Внаслідок стійкого хронічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатною Заявник подала заяву з метою встановлення опіки над свекрухою; забезпечення її безпеки від зловживань з боку третіх осіб.
Заінтересована особа направила в судове засідання представника, який не заперечував проти задоволення заяви.
Сторони не заперечували необхідності призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для визначення психічного стану та вирішення щодо нього недієздатності необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 57,145. 258 ЦПК України,-
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.
На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:
1.Яким психічним захворюванням хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи можна вважати останню психічно хворою?
2. Чи може вона внаслідок цього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи є вона недієздатною?
3. Чи потребує опіки ОСОБА_3?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.
До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.
Суддя: Чевилюк З.А.
Народні засідателі Селіна Н.О.
Колокольніков О.М.