Справа № 462/1095/13-ц
про повернення заяви
25 лютого 2014 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова О.Б. Постигач розглянувши матеріали заяви У.Я. Вовк - представника Національного музею у Львові імені Андрея Шептицького про заміну вибулої сторони -
31.01.2014 р. У.Я. Вовк звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони.
03.02.2014 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 120 ЦПК України заявнику слід усунути.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 13.02.2014 р.
У зв'язку з тим, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву У.Я. Вовк - представника Національного музею у Львові імені Андрея Шептицького про заміну вибулої сторони слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
заяву У.Я. Вовк - представника Національного музею у Львові імені Андрея Шептицького про заміну вибулої сторони вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ О.Б. Постигач
З оригіналом згідно
Суддя О.Б. Постигач