Справа № 2/487/888/14
28.02.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді: Притуляк І.О.
при секретарі: Будикіній А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.12.2007 року у розмірі 17213,87грн.
До початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач ОСОБА_1.., ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.12.2012 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (Довідка сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області від 11.02.2014 року), що є територією Центрального району м.Миколаєва..
У відповідності до ст..109 ЦПК України позови про стягнення заборгованості, розглядаються судами за правилами загальної підсудності за місцезнаходженням відповідача.
Згідно п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку, щодо необхідності передачі справи на розгляд Центрального районного суду м.Миколаєва.
Керуючись п.2 ст. 116 ЦПК України, -
Передати справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту винесення, ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбаченому ст.. ст..294, 296 ЦПК України.
Суддя: І.О.Притуляк